МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДАНИЕЙ, КАНАДОЙ И НОРВЕГИЕЙ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРЯМЫХ ИСХОДНЫХ ЛИНИЙ В АРКТИКЕ

В статье обобщены международно-правовые доводы, на которые ссылались Норвегия, Канада и Дания (в части о. Гренландия) для обоснования «юридической чистоты» установления ими прямых исходных линий в Арктике. Основой для этого указанные государства обозначили комплекс географических, экологических и исторических факторов, свойственных конкретному арктическому побережью и его территориальному суверену. Дан прогноз вероятного изменения современной правовой позиции США в данном вопросе. Сделан вывод о том, что в целом практику Канады, Норвегии, Дании по проведению таких линий в Арктике следует квалифицировать как полностью соответствующую современному международному праву. Отмечено, что это имеет для Российской Федерации практическое значение: в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, на большей части ее арктического побережья применяются не прямые исходные линии, а «нормальные исходные линии», которые устанавливаются от «линии наибольшего отлива вдоль берега».

приарктические государства, международно-правовое обоснование, нормальные исходные линии, прямые исходные линии, географические факторы, обычные нормы международного права, англо-норвежский спор, решение Международного Суда ООН 1951 г.

1. Арктический регион: проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в 3 томах. Том 3. Применимые правовые источники. Гл. ред. И.С. Иванов. Науч. ред. А.Н. Вылегжанин. М. 2013. 662 C.

2. Вылегжанин А.Н. Правовое положение Северного Ледовитого океана. Международная конференция представителей государств-членов Арктического совета, государств-наблюдателей и зарубежной научной общественности «Обеспечение безопасности и устойчивого развития Арктического региона, сохранение экосистемы и традиционного образа жизни коренного населения Арктики». Архангельск. 16 сентября 2015 г. М. 2015. С. 52-61. (276 с.).

3. Вылегжанин А.Н. Нормы международного права об исходных линиях. Государство и право. 2012. №1. С.89-98.

4. Иванов И.С. (Гл. ред.). Рабочая тетрадь. Предложения к дорожной карте развития международно-правовых основ сотрудничества России в Арктике. М. Российский совет по международным делам. 2013. 56 C.

5. Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Значение международного обычая в современном международном праве. // Московский журнал международного права. 2012. №2. C. 5-29.

6. Вылегжанин А.Н. К толкованию международно-правовых постановлений об исходных линиях // Московский журнал международного права 2011. № 2.

7. Вылегжанин А.Н., Матишов Г.Г., Моргунов Б.А., Соколова Е.Л. Отв. ред. Вылегжанин А.Н. Международно-правовая квалификация морских районов в качестве исторических вод (теория и практика государств). М. МГИМО. 2012. С. 76-85.

8. Blake G.H. Maritime Boundaries. The Oceans: Key Issues in Marine Affairs. Ed. H.D. Smith. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 2004. pp. 63-76.

9. UN Convention on the Sea. 1982. A Commentary. Volume II. Editor-in-Chief M.H. Nordquist. Volume Editors S.N. Nandan and S. Rosenne. As. Editor N.R. Grandy. Martinus Nijhoff Publishers. Dordrecht/Boston/London. 1993. 1040 P.