КОНЦЕПЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-64-77
Аннотация
На базе оценки международного права развития, причин его слабой действенности в статье представлены международно-правовые аргументы в пользу развиваемой в рамках научной школы «Международная криминология» концепции уголовной ответственности государства.
Список литературы
1. Жувенель Б. де Власть: Естественная история ее возрастания. – М.: ИРИСЭН. Мысль, 2011. – С.20, 39, 150.
2. Иммануэль Валлерстайн. Конец знакомого мира: Социология ХХI века. – М.: Логос, 2003. – 368 с.
3. Вылегжанин А.Н. Международное экономическое право / А.Н. Вылегжанин, Д.К. Лабин, В.М. Шумилов. – М.: Кнорус. 2012. – 272 с.
4. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-200/отв. ред. А.Д.Богатуров. – М.: Московский рабочий, 2000. – Т-3.
5. Тускоз Ж. Міжнародне право: підручник: пер. з фр./ Ж.Тускоз. – К.: Артек, 1998. – с.274-278.
6. Энтин М.Л. Международное право развития: проблемы формирования и реализации/ М.Л. Энтин// Советское государство и право. – 1985. – N2.
7. Якубовская Н.А. Помощь развитию// Международное право развития: идеи, нормы, реализация/ Н.А. Якубовская. – К.: Юринком Интер, 2015.
8. Abi-Saab G. Whither the international community?/ Georges Abi-Saab//European Journal of International law. – 1998. – N9(2). – P.263.
9. Allot A. The law of Development and the Development of Law// International law of Development: comparative perspectives/ Snyder Fand, Slinn P.(eds). – Abindon: Professional Books, 1987. – P.82.
10. Bedjaoni M. Towards a new international economic order/ Mohammed Bedjaoni. – New York: Holmes Meir, 1979. – P.62.
11. Bennouna M.Droit international du development: tiers monde et interpellation des droit international/Mohammed Bennouna. Paris: Berder-Zevrault, 1983. – 335 p.
12. Fener G.Droit international du development (2e ud). / G.Fener, H. Cassan. – Paris Dallloz, 1991. – P.1.
13. Hoof G.Y.H. Rethinging the sources of international law/ G.Y.H. van Hoof. – Deventer: Kluwe Publishing, 1983. – P.324.
14. Kelsen H. The law of the United Nations: A Critical Analyses of Fundamental Problems/ Hans Kelsen. – London: London Institute of worlds Affairs, 1950. – p.99-100.
15. Slinn P. Differing Approaches to the Relations Between International Law and Development// International Law of development: comparative perspectives/Snyder F. And Slinn P. (eds.). Abingdon: Professional Books, 1987. – P.35.
16. Verwey W. The Establishment of a new international economic order and the realization of the right to development and Welfare – a legal survey/ Wil Verwey // Indian journal of international law. – 1981. V.21. – p.21.
Рецензия
Для цитирования:
Антипенко В.Ф. КОНЦЕПЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ. Московский журнал международного права. 2017;(1):64-77. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-64-77
For citation:
Antipenko V.F. To the Question of Criminal Responsibility of States. Moscow Journal of International Law. 2017;(1):64-77. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-64-77
Просмотров: 1059
Послать статью по эл. почте 