МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ Д. ТРАМПЕ

Введение.  В работе проведен анализ внешнеполитического курса действующего руководства США на предмет признания им верховенства права в международных отношениях.

Материалы и методы.  Материалами исследования явились предметные научные труды зарубежных и российских ученых, официальные документы, публичные заявления и комментарии Президента США Д. Трампа, а также уполномоченных по вопросам внешней политики членов его администрации: Вицепрезидента, Государственного секретаря, Министра обороны. Временные рамки исследования охватывают период с начала предвыборной кампании (июнь 2015 г.) до момента истечения первого года после избрания его Президентом США (ноябрь 2017 г.). Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: общенаучные (аналитический, синтетический, функциональный, системный), частно-научные (метод статистического анализа, “event”-анализ, контент-анализ, моделирование, метод когнитивного картирования), специально-юридические (формально-юридический, сравнительноправовой).

Результаты исследования.  В результате исследования дана международно-правовая оценка действующему внешнеполитическому курсу США, а также сформулировано предложение по уточнению позиции Российской Федерации в отношении дальнейшего выстраивания отношений с США. 

Обсуждение и выводы. По итогам исследования сделаны следующие выводы. Д. Трамп действует не в русле традиционного стремления к глобальному доминированию, а в соответствии с теорией «свободного балансирования» К. Лейна. Американский Президент хотя и заявляет о намерении действовать в духе уважения к праву, но в целом индифферентно относится к принципам и нормам международного права. Сотрудничество США с другими государствами на двустороннем и многостороннем уровнях, проанализированное в статье, в том числе и на примере космической деятельности, Д. Трамп рассматривает через призму сделок, что больше соответствует «гроцианской» системе международных обязательств, которая утратила актуальность после создания Организации Объединенных Наций и формирования императивных норм международного права. Негативное влияние этого подхода проявляется в ухудшении двусторонних отношений США с Россией, воинственной риторике в отношении Северной Кореи, угрозе несоблюдения принципов и норм международного права.

1. Воронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. 2015. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия. – Московский журнал международного права. № 1 (97). C. 11–28.

2. Геворгян К.Г. 2013. Концепция «ответственность по защите». – Международная жизнь. № 8. С. 71–84.

3. Дробницкий Д.О. 2016. Бизнесмен-харизматик на пути в Вашингтон. – Альманах «Тетради по консерватизму». № 1. С. 253–261.

4. Исполинов А.С. 2014. Нормы jus cogens в решениях международных и национальных судов. – Российский юридический журнал. № 6. С. 7–14.

5. Колосов Ю.М., Юзбашян М.Р. 2015. Вклад российской (советской) юриспруденции в становление и развитие международного космического права. – Московский журнал международного права. № 2 (98). С. 12–32.

6. Котляр В.С. 2012. «Ответственность при защите» и «арабская весна». – Международная жизнь. № 9. С. 99–114.

7. Котляр В.С. 2014. Теория, практика и перспективы концепции «Ответственность по защите» в свете верховенства международного права в международных отношениях. – Российский ежегодник международного права, 2013. СПб.: СКФ «Россия-Нева». С. 52–65.

8. Фархутдинов И.З. 2016. Международное право и доктрина США о превентивной самообороне. – Евразийский юридический журнал. № 2 (93). С. 23–31.

9. Фархутдинов И.З. 2017. Американская доктрина о превентивном военном ударе: от Монро до Трампа: Международно-правовые аспекты. М. 338 с.

10. Черненко Ю.А. 2016. «Блуждающий сюжет» как инструмент взаимодействия с избирателем (на материалах предвыборной гонки в США в 2015–2016 гг.). – Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. № 4. С. 235–243

11. Шаклеина Т.А. 2011. Мировой порядок в XXI веке. Эволюция глобальной стратегии США (2001–2011). – Вестник Московского Университета. Серия: Международные отношения и мировая политика. № 3. С. 35–58.

12. Юзбашян М.Р. 2017. Закон США об исследовании и использовании космических ресурсов 2015 г. и международное космическое право. – Московский журнал международного права. № 2 (106). C. 71–86. DOI: 10.24833/0869-0049-2017-2-106-71-86

13. Cassese A. 2005. International Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. 558 p.

14. Jankowitsch P. 2015. The Background and History of Space Law. – Handbook of Space Law. Ed. by Frans von der Dunk with Fabio Tronchetti. Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar Publishing. P. 1–28.

15. Kunz J.L. 1950. The Swing of the Pendulum: From Overestimation to Underestimation of International Law. – The American Journal of International Law. Vol. 44. No. 1. P. 135–140.

16. Layne C. 2006. The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca and London: Cornell University Press. 304 p.