Издание ≪Энциклопедия международного права≫ в трех томах (редакционная коллегия под председательством Ю.С. Шемшученко и В.Н. Денисова) Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины – (КИЕВ: АКАДЕМПЕРИОДИКА, 2014–2019) – как очередная ступень в развитии международного права (аналитический обзор т. 1)

ВВЕДЕНИЕ. Статья содержит всесторонний анализ «Энциклопедии международного права» в трех томах (далее – Энциклопедия) – одного из фундаментальных трудов по международному праву, который вышел в свет на постсоветском пространстве. Издание подготовлено в Институте государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. Его методология основывается на социологическом подходе установления законов общественного развития. Отмечается своевременность появления Энциклопедии в свете наметившегося кризиса международного права, что требует адаптации к новым изменяющимся условиям общественного развития. Однако, двигаясь вперед, необходимо зафиксировать четкие правовые конструкции международного права, поскольку размытые дефиниции правовых понятий, допускающие их неоднозначное толкование, усложняют правоприменение и делают возможными злоупотребления. Достойным базисом, зафиксировавшим самые передовые на сегодняшний день взгляды в области международного права и в то же время вобравшим в себя лучшие наработки российской, советской и, в новом качестве, постсоветской школы, без сомнения, можно назвать анализируемую «Энциклопедию международного права». Учитывая объем материала, в статье освещен 1-й том Энциклопедии, который достойно характеризует весь огромный массив работы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В статье рассмотрен 1-й том издания «Энциклопедия международного права» в трех томах, использованы представленные в отечественной и зарубежной науке работы по вопросам международно-правового режима морских пространств Арктики, применения правила эстоппеля, нормативный и аналитический материал, международная судебная практика. Исследование основано на базе общенаучных методов познания (системный и структурный подходы, анализ и синтез, индукция и дедукция), а также специальных методов (сравнительно-правовой, историко-правовой, моделирования).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В анализируемом 1-м томе помещены статьи о входящих в учебники курса международного права и малоизвестных международных договорах; есть ряд статей о международных организациях, специализированных органах и учреждениях, терминах и понятиях. Значительное место в Энциклопедии отводится международно-правовой практике, в том числе международным судебным и арбитражным решениям. Авторы Энциклопедии – ведущие ученые, многие из которых заслужили авторитет на мировом уровне. В Предисловии акцентируется внимание на том, что многочисленные кризисные явления и военные конфликты последнего времени в мире, в том числе и в Украине, вносят хаос в международные отношения, угрожают миру и безопасности. Выход из этой ситуации возможен лишь путем восстановления баланса сил и установления нового мирового правопорядка на основе неукоснительного соблюдения норм и принципов международного права. В связи с этим в Энциклопедии отражено влияние современных вызовов и угроз на уровень эффективности применения принципов и норм международного права, освещается роль и значение Устава ООН. Значительное место в издании отводится историческим аспектам развития международного права, начиная с договоров Киевской Руси с Византией, а также участию Беларуси, России и Украины в составе СССР в основании ООН, распаду СССР, его последствиям для международного права. Не обойдены вниманием и острые исторические темы, поднимаемые заново в последнее время. Энциклопедия содержит обширнейшую подборку статей о персоналиях, среди которых и основоположники международного права, и ныне действующие ученые, на плечи которых легла ответственность как за поддержание авторитета международного права, так и за его развитие. Некоторым из них в статье уделено особое внимание.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ. Энциклопедия международного права – первый на постсоветском пространстве систематизированный свод знаний в сфере международного права. В Энциклопедии раскрываются особенности правовой природы международного права и содержание его основных понятий и категорий. Сделан вывод о возможности пересмотра Россией озвученной еще СССР позиции относительно ширины территориальных вод в Северном Ледовитом океане.

1. Голдин В.И. 2011. Арктика в международных отношениях и геополитике в ХХ – начале XXI века: вехи истории и современность. – Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». № 2. С. 22–34.

2. Кононенко В.П. 2013. Становление международного судебного процесса. – Российский юридический журнал. № 5 (92). C. 21–25.

3. Кононенко В.П. 2014. Судебное разрешение международных споров. – Альманах международного права. № 5. С. 76–84.

4. Кононенко В.П. 2017. Разрешение территориальных споров Международным Судом ООН: теория и практика: монография. Киев; Одесса: Фенікс. 600 с.

5. Марченко М.Н. 2007. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект. 512 с.

6. Толстых В.Л. 2012. Международное право как метанарратив. – Український часопис міжнародного права. № 1-2. С. 21–-41.

7. Толстых В.Л. 2017. Государство в историческом и международно-правовом контексте. – Московский журнал международного права. № 2. С. 18-28.

8. Энтин М.Л. 2016. Краеугольные основы послевоенного мироустройства и современного международного права: взгляд из Москвы и Пекина. – Московский журнал международного права. № 3 (103). С. 19–30.

9. Bowett D. 1957. Estoppel before International Tribunals and its Relations to Acquiescence. – British Year Book of International Law. Vol. 39. Р. 177–179.

10. Greig D. 1976. International Law. Butterworths, London. 944 p.

11. MacGibbon І.C. 1954. The Scope of Acquiescence in International Law. – British Year Book of International Law. Vol. 31. P. 143-186.

12. MacGibbon I.C. 1958. Estoppel in International Law. – The International and Comparative Law Quarterly. Vol. 7. No. 3. Р. 468–513.

13. Megan L. 1986. Wagner. Jurisdiction by Estoppel in the International Court of Justice. – California Law Review. Vol. 74. Р. 1777–1804.

14. Simma B. 1998. Comments on Global Governance, the United Nations Reform and the Place of Law. Finnish yearbook of international law. Vol. 9. P. 61–66.

15. Tymchenko L., Kononenko V. 2016. International Treaty Norms: Judicial Discretion Contra Legum. – The Journal Of Comparative Law. Vol. 11. № 1. P. 112–115.

16. Tymchenko L., Kononenko V. 2020.The legitimacy of acquisition of state territory. – Juridical Tribune/Tribuna Juridica. Vol. 10. Issue 1. P. 149–161.