Сверхимперативные нормы: различные теории, объясняющие механизм их применения

В статье рассматриваются различные теории, которые были предложены в западноевропейской литературе для объяснения института сверхимперативных норм (ст. 1192 Гражданского кодекса РФ). Подробно проанализированы содержание, преимущества и недостатки теории строго территориального характера публично-правовых норм, теории специальной связи, теории применения сверхимперативных норм договорного статута, теории учета сверхимперативных норм в качестве фактических обстоятельств дела, а также теории специальных двусторонних коллизионных норм. В статье отмечается нецелесообразность использования различных критериев для определения возможности принятия во внимание сверхимперативных норм иностранного договорного статута, с одной стороны, и сверхимперативных норм третьих стран, с другой стороны. Делается вывод о том, что наиболее перспективными являются теория специальной связи и теория учета сверхимперативных норм в качестве фактических обстоятельств дела, а также сочетание данных теорий, которое предполагает возможность постановки вопроса о применении той или иной иностранной сверхимперативной нормы последовательно на двух различных уровнях – уровне международного частного права и материально-правовом уровне.

1. Брун М.И. Публичный порядок в МЧП. Петроград, 1916. –97 с.

2. Лунц Л.А. Курс международного частного права: в 3 тт. М., 2002. –1007 c.

3. Узойкин Д.А. Валютные сделки, лишенные исковой силы // Законодательство. 2001. № 8.

4. Эбке В. Международное валютное право. Пер.с нем. М., 1997. –332 с.

5. Basedow J. Conflicts of Economic Regulation // Am. J. Comp. L. 1994. Vol. 42. P. 423-447.

6. Bonomi A. Mandatory Rules in Private International Law. The quest for uniformity of decisions in a global environment // Yearbook of Private International Law. Vol.I. 1999. P. P. 215-247.

7. Fawcett J. A United Kingdom Perspective on the Rome I Regulation. // La Nuova Disciplina Comunitaria della Legge Applicabile ai Contratti (Roma I). Ed. N. Boschiero. 2009. P. 191-224.

8. Honsell H., Vogt N., Schnyder A., Berti St. Internationales Privatrecht. 2. Auflage. 2007. ß 1975 S.

9. Internationales Vertragsrecht. Das internationale Privatrecht der Schuldverträge. Hrsg. Christoph Reithmann, Dieter Martiny. 7. Auflage. 2010. –2179 S.

10. Kaye P. The New Private International Law of Contract of the European Community. Implementation of the EEC’s Contractual Obligations Convention in England and Wales under the Contracts (Applicable Law) Act 1990. 1993. – 515 P.

11. Kegel G., Schurig Kl. Internationales Privatrecht: ein Studienbuch. 9. Aufl. 2004. – 1190 S.

12. Kunda I. Internationally Mandatory Rules of a Third Country in European Contract Conflict of Laws. The Rome Convention and the Proposed Rome I Regulation. 2007. – 402 p.

13. Proctor Ch. Mann on the Legal Aspect of Money. 6th ed. 2005. – 831 P.

14. Schweizerisches Privatrecht. Band XI. Internationales Privatrecht. Hrsg. D. Girsberger. Teilband 1. Allgemeine Lehren. A. Furrer, D. Girsberger, K. Siehr. 2008. – 395 S.

15. Siehr K. Ausländische Eingriffsnormen im inländischen Wirtschaftskollisionsrecht // RabelsZ. 1988. Band 52. S. 41-103.

16. Siehr K. Das Internationale Privatrecht der Schweiz. 2002. – 797 S.

17. Vischer Fr. Connecting factors / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law. Chief Ed. K. Lipstein. Chapter 4. 1999.

18. Vischer Fr. General Course on Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 232. 1992-I. P. 9-256.

19. von Bar Chr., Mankowski P. Internationales Privatrecht. Band I. Allgemeine Lehren. 2. Auflage. 2003. – 745 S.

20. Zeppenfeld M. Die allseitige Anknüpfung von Eingriffsnormen im internationalen Wirtscaftsrecht. 2001. – 186 S.